但是人民网的差异性还和《人民日报》有些不同。人民网的口号是要注重权威性和大众化，我们既要发表权威的声音又要深深扎根于人民。

　　许多网站报道新闻，仅仅是注重一个信息量，看信息条数有多少，当然这也是由互联网信息量大的特征导致的。但是我们希望能够把一条新闻能够做深做透，全方位的解析新闻。而且人民网还有一系列的特色栏目，《人民日报》的社论很受到重视，那么人民网也有网络原创评论专栏“人民时评”，有强国论坛。我认为这就是人民网的特色，人民网的优势。

　　传媒领袖网：背靠大树好乘凉，人民网的优势会不会成为它的劣势呢？比如说体制和政策的限制使得它无法发展太快，没有商业网站那么灵活、有创意。

　　何加正：这种情况有，而且太多了。

　　因为不管是一个网站还是一个企业，一旦发展起来了，就会出现各种各样的问题，其中还有很多反面的问题。但是我们一直都在提醒员工要保持清醒的头脑，包括我自己也是，我觉得自己的头脑就非常清醒。每次早上9：00的晨会我都会坚持参加，不会说因为其他事情有所推托，因为我们要不断的发现和说明问题的所在，并且解决它，要把人民网做得的确有东西可看，不能说是空有一个虚壳。

　　而且我们也很重视培养网站编辑，因为网站编辑是一个网站里最中坚的力量。我们要在大众性和权威上做文章，不但要让广大网友接受，而且要发布我们作为一个权威媒体的声音。曾经出现过这么一条新闻，就是辽宁下大雪死了一个人，连警察都不去救。那个时候网络上到处都是对警察的口诛笔伐，大雪灾有人需要救助，怎么能警察都不去救呢？可是后来经过深入的调查才知道，那个时候大雪封山，警察都没有办法接近。我们要求我们的编辑都要从深度上来看待一条新闻，要挖掘这条新闻里面的深度内幕，还要努力的保持灵活性，希望网站能够好的发展下去。

　　提起人民网的不足，何总也十分坦诚

　　传媒领袖网：我刚刚在参观的时候发现人民网的工作气氛很有人文气息，这让我很意外。因为之前都以为人民网的工作环境可能是相对比较凝重比较正式一些的。

　　何加正：现在大家的确会有一些误解，这些误解有很多种。

　　第一个就是和你一样的情况，认为《人民日报》、人民网等等都很死板很沉重。但是实际上现在《人民日报》有很多新的变化。前一阵子我出去开会，在宾馆的桌子上面摆着各种各样很多的报纸，平常我根本都没有时间看报纸，所以那天由于开会的空闲就坐在那里看了一会。并不是在看报纸的具体内容，而是大概比较一下各个报纸之间和区别。我发现，其中《人民日报》真的是改变很大，随着时代的变迁作了很多的变动，这是很可喜的一个变化。

　　第二个就是，大家普遍以为人民网就是《人民日报》的网络版，给二者划了等号。这种看法也是不对的。因为人民网在1997年第一次和网民见面的时候，的确是人民日报网络版，但是在2000年以后，人民网通过改版已经成为了一个独立的新闻门户，它的信息量比人民日报多，《人民日报》的信息量在人民网的不到10％，而且两者也是各有侧重和特色的。

　　四、没有一家媒体可以统治奥运报道

　　传媒领袖网：您是从什么时候开始上网？现在上网主要做什么呢？

　　何加正：我应该可以说是第一批网民吧！因为中国互联网全面上线实在1994年，而我上网是在1995年。

　　那个时候我也还没接触过网络，是一个朋友帮我装好各种软件，那个时候上网还是用“猫”，网速特别慢，新浪这些网站内容特别少，完全都不知道上网要干什么。而且就算是1997年《人民日报》网络版出现的时候，互联网上的内容都还不是像今天这样这么丰富。

　　现在因为太忙了时间十分紧张，所以说真正上网看新闻的时间反而不会那么多。但是还是经常去看看人民网里的新闻，了解一下编辑们的工作情况如何。

　　传媒领袖网：作为中国的第一批网民，有10多年网龄，您觉得中国发展互联网以来网民最拥护的举措是什么？

　　强国论坛是人民网的重头戏，也是值得何总骄傲的栏目

　　何加正：我觉得这个很不好说，因为中国互联网发展以来有很多很成功的举措。但是如果硬是要说一种的话，我就要说是论坛和博客的开创。我们可以设想一下，如果一开始我们就规定，网络不能开论坛、不能开博客，那么现在的互联网是什么样子呢？可能大部分网民都会离开网络了，因为交互性强也是互联网极大的优势之一。

　　说起论坛，我不得不说说人民网的强国论坛，因为强国论坛在做的时候网络上只有极少数的论坛。中央领导来我们这里调研，我们就在摸索怎么在管理、技术上有所超越，能够吸引广大的网民，能够在互联网上展现出一个体现我们国家党和政治开明的一个场所。但是同时也不能出现过激言论、不能够造成社会危害，如果造成危害那么论坛就没有意义了，所以说这方面要掌握好。一些时政类论坛会出现过激言论，但在人民网的强国论坛里面这种谩骂的现象很少，因为我们很重视这个问题。在强国论坛之前新华网等网站都没有论坛，当得到中央领导指示说可以开论坛以后，人民网就开设了强国论坛。之后中国的各种各样的论坛都是入雨后春笋一样。

　　传媒领袖网：我在网络上会看到很多很多网站原创的新闻，但是据我所知网络上应该只有编辑而没有记者，因为网络记者证问题并未得到解决。前不久，新浪、网易、腾讯、tom的“奥运联盟事件”被业界认为是迎战搜狐的“统治奥运报道”一说，您觉得双方谁占优势呢？

　　何加正：首先可以说，任何一家媒体想要统治奥运报道基本上都是很难的，特别是在互联网上。因为网络上信息来源太广了，任何一个能够进入奥运场馆的普通网友都可以用数码相机拍摄照片并且上传到网上去，也就是说任何一个人都能够在网络上发布自己关于奥运的新闻。

　　所以说，就算新浪、网易等网站没有奥运工作证，它们也能够通过其他一些渠道来得到奥运的新闻和消息。但是搜狐在其中也是有优势的，因为它可以得到来自官方渠道的奥运新闻，但是这并不代表可以统治奥运报道。

　　传媒领袖网：您觉得网络媒体需要有专门的网络记者证呢？

　　何加正：目前要想解决网络记者证的问题有一定困难，但是其实记者证的问题可以通过别的渠道来解决。现在人民网有40张记者证，但是这些记者证是通过《人民日报》来实现的。可以说这些记者是《人民日报》的记者，但是他们为人民网提供专稿。

　　但是其实现在网站一般在商业新闻、娱乐新闻、体育新闻等方面也是可以首发的。像新浪就有科技频道，有许多它们首发的新闻。但是在时政方面，网络由于其自身的许多特点，还是很难能够拿到首发权。

 

    2008-04-23    来源：人民网